Tahkim Kurulu Kararları – 18.02.2021

TFF Tahkim Kurulu 18 Şubat 2021 günlü (17) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları … TFF Tahkim Kurulu 18 Şubat 2021 günlü (17) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*) 1. E.2021/36 - K.2021/56 Hatay Spor Kulübü Derneği'nin Teknik Adam Mehmet Altıparmak ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.12.2020 tarih ve E.2020/315 - K.2020/381 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve [...]
Uncategorized - Şubat 19, 2021 1:36 pm A A
TFF Tahkim Kurulu 18 Şubat 2021 günlü (17) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2021/36 – K.2021/56

Hatay Spor Kulübü Derneği’nin Teknik Adam Mehmet Altıparmak ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.12.2020 tarih ve E.2020/315 – K.2020/381 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

2. E.2021/37 – K.2021/57

Hatay Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Caner Hüseyin Bağ ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.12.2020 tarih ve E.2020/332 – K.2020/402 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

3. E.2021/38 – K.2021/58

Osmaniye Spor Futbol Kulübü Derneği’nin futbolcu Taşkın Kartal ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.12.2020 tarih ve E.2020/292 – K.2020/388 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.02.2021 Perşembe günü saat 15:30’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Osmaniye Spor Futbol Kulübü Derneği’nin vekili Av. Arda Zenginpedük, futbolcu Taşkın Kartal vekili Av. Mesut Metin’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2021/39 – K.2021/59

Kocaeli Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Talha Mayhoş ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.11.2020 tarih ve E.2020/287 – K.2020/368 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2021/40 – K.2021/60

Kocaeli Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Serdar Ümit Deniz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.11.2020 tarih ve E.2020/288 – K.2020/369 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2021/66 – K.2021/61

Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü’nün görevlisi Yunus Kılıçvuran ile ilgili PFDK’nın 09.02.2021 tarihli E.2020-2021/600 K.2020-2021/751 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü’nün görevlisi Yunus Kılıçvuran’ın ihraç öncesi müsabaka yardımcı hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c, 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c, 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 4.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü’nün görevlisi Yunus Kılıçvuran’ın toplam 9 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 7.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2021/67 – K.2021/62

Eyüp Spor Kulübü’nün idarecileri Fatih Kulaksız ve Arda Pakyıldız ile ilgili PFDK’nın 09.02.2021 tarihli E.2020-2021/642 K.2020-2021/815 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.02.2021 Perşembe günü saat 16:00’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Eyüp Spor Kulübü’nün idarecisi Fatih Kulaksız’ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– Eyüp Spor Kulübü’nün protokol Tribününe talimatta belirlenen sayıdan fazla kişinin alınmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 6.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Eyüp Spor Kulübü’nün stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca 19.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Eyüp Spor Kulübü’nün protokol tribününde yer alan mensuplarının sosyal mesafe kuralına ve maske takma zorunluluğuna uymamalarından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 6.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Eyüp Spor Kulübü’nün mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 12.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Eyüp Spor Kulübü’nün idarecisi Fatih Kulaksız’ın akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle Covid-19 Salgını Nedeniyle Müsabakalarda Uygulanacak Tedbirlere İlişkin Talimatın 9/3. maddesi uyarınca FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle 30 gün hak mahrumiyeti ve 12.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, rakip takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 15.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle Eyüp Spor Kulübü’nün idarecisi Fatih Kulaksız’ın toplam 105 gün hak mahrumiyeti ve 27.500,00 TL para cezası cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Eyüp Spor Kulübü’nün idarecisi Arda Pakyıldız’ın akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle Covid-19 Salgını Nedeniyle Müsabakalarda Uygulanacak Tedbirlere İlişkin Talimatın 9/3. maddesi uyarınca FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle takdiren 30 gün hak mahrumiyeti ve 12.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, rakip takım mensubuna yönelik saldırısı nedeniyle FDT’nin 44/1-b maddesi uyrarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 15.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, Cezaların birleştirilmesi suretiyle Eyüp Spor Kulübü’nün idarecileri Arda Pakyıldız’ın toplam 105 gün hak mahrumiyeti ve 27.500,00 TL para cezası ile

cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

8. E.2021/68 – K.2021/63

Beypiliç Bolu Spor Kulübü’nün futbolcusu Haris Hajdarevic ile ilgili PFDK’nın 11.02.2021 tarihli E.2020-2021/661 K.2020-2021/825 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Beypiliç Bolu Spor Kulübü’nün futbolcusu Haris Hajdarevic’in rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ilecezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. E.2021/69 – K.2021/64

Tuzla Spor Faaliyetleri Tic. A.Ş.’nin idarecisi Fevzi İlhanlı ile ilgili PFDK’nın 11.02.2021 tarihli E.2020-2021/658 K.2020-2021/821 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Tuzla Spor Faaliyetleri Tic. A.Ş.’nin idarecisi Fevzi İlhanlı’nın müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-b maddesi uyarınca 75 gün hak mahrumiyeti ve 15.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

10. E.2021/70 – K.2021/65

Manisa Spor Kulübü’nün antrenörü Bülent Ataman ile ilgili PFDK’nın 09.02.2021 tarihli E.2020-2021/654 K.2020-2021/811 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Manisa Spor Kulübü’nün antrenörü Bülent Ataman’ın ihraç öncesi müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c, 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-c, 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle Manisa Spor Kulübü’nün antrenörü Bülent Ataman’ın toplam 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

11. E.2021/71 – K.2021/66

Fenerbahçe Futbol A.Ş ve görevlisi Selçuk Şahin ile ilgili PFDK’nın 11.02.2021 tarihli E.2020-2021/659 K.2020-2021/831 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 18.02.2021 Perşembe günü saat 16:30’da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin görevlisi Selçuk Şahin ve Fenerbahçe Futbol A.Ş’nin vekili Av Uğur Oker’in hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının ve mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 72.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin mensuplarının maske takma zorunluluğuna uymamalarından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin görevlisi Selçuk Şahin’in akredite edilmediği hakem soyunma odası koridorunda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin görevlisi Selçuk Şahin’in toplam 3 ay hak mahrumiyeti cezası ve 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,

12. E.2021/72 – K.2021/67

Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin futbolcusu Paolo Mauricio Lemos Merladett ile ilgili PFDK’nın 16.02.2021 tarihli E.2020-2021/670 K.2020-2021/836 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin futbolcusu Paolo Mauricio Lemos Merladett’in rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

13. E.2021/73 – K.2021/68

Erbaa Spor Kulübü’nün futbolcusu Murat Ceylan ile ilgili PFDK’nın 16.02.2021 tarihli E.2020-2021/679 K.2020-2021/844 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Erbaa Spor Kulübü’nün futbolcusu Murat Ceylan’ın hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

14. E.2021/64 – K.2021/69

Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü’nün Başkanı Hıfzuallah Canpolat, antrenörü Samet Gökmen Akınay ve masörü İlyas Süren ile ilgili PFDK’nın 16.02.2021 tarihli E.2020-2021/674 K.2020-2021/851 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü’nün Başkanı Hıfzuallah Canpolat’ın akredite edilmediği hakem soyunma odasında bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle Covid-19 Salgını Nedeniyle Müsabakalarda Uygulanacak Tedbirlere İlişkin Talimatın 9/3. maddesi uyarınca FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle takdiren 30 gün hak mahrumiyeti ve 6.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, hakem soyunma odasında müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 15.000,00 TL para cezasının; FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle olayın oluş şekli dikkate alınarak 2 ay hak mahrumiyeti ve 10.000,00 TL para cezası şeklinde düzeltilerek cezalarının birleştirilmesi suretiyle; Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü’nün Başkanı Hıfzuallah Canpolat’ın toplam 3 ay hak mahrumiyeti ve 16.250,00 TL para cezası olarak düzeltilmesine oybirliği ile,

– Siirt İl Özel İdaresi Spor Kulübü’nün antrenörü Samet Gökmen Akınay’ın maske takma zorunluluğuna uymamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 900,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Siirt İl Özel İdaresi Spor masörü İlyas Süren’in maske takma zorunluluğuna uymamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 900,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

TFF Tahkim Kurulu

(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.

Uncategorized - 1:36 pm A A
BENZER HABERLER

YORUM BIRAK

YORUMLAR

Hiç yorum yapılmamış.